Viele Magazine oder Internetseiten haben inzwischen FAQs über die Playstation Vita veröffentlicht, so auch Sony und auch wir. Nun hat die Famitsu ebenfalls eines geschrieben, in dem ein paar neue Informationen zum neuen Handheld veröffentlicht werden.

So wurde in diesem erläutert, dass der Webbrowser der Vita sehr wohl Java 1.7, Cookies und HTML5 unterstützen wird, allerdings noch kein Flash. Dies soll jedoch in Zukunft noch via eines Updates hinzugefügt werden. Außerdem wird es möglich sein Spielstände von der PSP auf die PSVita zu transferrieren. Dies geht jedoch nicht über den direkten Weg, sondern eine PS3 oder ein PC muss ebenfalls vorhanden sein, damit die Spielstände auf die Vita kommen können.

Desweiteren wurde bekannt gegeben, dass es nicht möglich sein wird, Spiele aus den Game Archieves auf dem neuen System zu spielen. Bei diesen handelt es sich in Japan um die PSOne und TurboGrafX-16-Titel im PSN-Store. Zumindest soll dies nicht von Anfang an möglich sein. Ob ähnliche Beschränkungen dementsprechend auch noch beim Launch im Westen vorhaden sein werden, ist also nicht bekannt.

Die Playstation Vita erscheint am 17. Dezemeber in Japan und nur zwei Monate später, am 22. Februar auch in den USA und in Europa.

Quelle:  Siliconera.com

Kommentare verstecken

26 Kommentare

Zeige alle KommentareZeige Kommentare 1 bis 20:

[27.10.2011 - 18:09 Uhr] freemansoul: Keine PSone Classics auf der Vita ?? :( Das ist für mich doch grade das wichtigste ! >_< Hoffentlich kann man das nach n paar updates wieder zocken !

[27.10.2011 - 18:27 Uhr] HerrRyo: Hmm...kein Flash mal hoffen es wird schnell nachgeliefert

[27.10.2011 - 19:31 Uhr] slo_star13: @freemansoul du besitzt doch dann die PSVita, was willst mit PSOne Classics???. Dafür brauchst keine Vita.

[27.10.2011 - 21:03 Uhr] TheNero: @slo_star13 Psone classics sind extrem gute spiele, für 5-10 euro sehr billig und unterhalten wenn grad kein Vita titel rauskommt. Es sind einfach spiele, die schon zum launch da sein können, die eben nich schweine teuer sind. Außerdem sind einige Perlen darunter (ich beziehe den Us-Store mal mit ein): Crash Bandicoot Trilogie + Crash team Racing (von Naughty Dog) Spyro the Dragon Trilogie (v. Insomniac) Resident Ecil Trilogie (US only) Abes Oddyssey + Exoddus (vorgänger v. Munch oddyssey und strangers wrath, welches beide Vita titel sind) Legacy of Kain Blood Omen + Soul Reaver GTA 1 Twisted Metal Metal Gear Solid 1 + Virtual Missions Castlevania Symphony of the Night Die Classics sind ein Kaufgrund der Vita für mich, die sollen nich einfach fehlen !

Der User Slashman wurde gesperrt. Sein Kommentar wird somit zensiert.

[28.10.2011 - 10:56 Uhr] slo_star13: @ TheNero ich sehe es eigentlich genauso wie Slashman. Wenn man sich mal die potentiellen Launchtitel anschaut bzw. die große Anzahl an Titeln die in Enwicklung sind und für nächstes Jahr geplant sind, dann bleibt für PSOne-Klassiker keine Zeit:-). Deine genannten Titel sind natürlich Klassiker gar keine Frage, aber sie sind halt grafisch PSOne, und PSOne ist eben einfach im Vergleich zu heute einfach viel zu altbacken.Selbst PS2 wäre schon an der Grenze. Warum also GTA1 in Vogelperspektive zocken wenn womöglich ein GTA-Ableger für die Vita rauskommt?. Obs nun GTA4 wird oder gar GTA5, die Grafik wird atemberaubend und Spielspaß hast mit einem neueren GTA sowieso mehr. Metal Gear Solid gibts ebenso für die Vita als "HD-Umsetzung" und Abe´s Odyssey wird auch auf der Vita geben. Also wie gesagt, es ist natürlich deutlich günstiger, aber die 20-30 Euro mehr zahle ich gerne mehr wenn ich dafür eben deutlich bessere Grafik und ein besseres Rundumpaket kriege. 15-20 Jahre alte Games sind mir einfach zu alt:-)

[28.10.2011 - 12:35 Uhr] TheNero: die vita spiele sind aber deutlich teurer, 40-50 $ für EIN spiel. Ich hab mir meine lieblings Classics schon auffe PS3 geladen, könnte sie also Day 1 auch auf die Vita laden. Die PSOne war der Startschuss für Sony, und einige Spiele gibt es halt nur dort (Abe Oddyssey; GUTE Crash Bandicoots´ uvm). Die würde ich auch gerne "on the go" spielen. das ging ja auch auf der PSP, warum sollte es also nich für PSV gehen ? Zu der Zeit: PSOne spiele können sehr kurz dauern, wenn man sie kennt. Vom Launch der PSV interressiert mich auch nur Uncharted, Army Corps of Hell und vllt WipEout.

[28.10.2011 - 12:57 Uhr] slo_star13: Ich möchte dir doch auch gar nicht widersprechen:-). Klar kosten PSVita-SPiele mehr, aber sie werden sich bei 30-40 Euro einpendeln und wir wissen alle das es oftmals Angebote gibt wo Spiele auch mal günstiger zu haben sind. Aber das grafische Niveau ist halt auch 10 mal besser (beim spielerischen wird man abwarten müssen;-)). Die Spiele sind auch gut, allerdings wären sie mir eben zu alt ganz einfach, sowohl grafisch als auch spielerisch. Ich fahre auch keinen Trabbi wenn ich einen Mercedes in der Garage hätte:-). Ein nicht ganz treffender Vergleich aber du weiß worauf ich hinauswill. Ich werde mir zum Launch auch keine 10 PSVita-SPiele holen, aber 2-3 habe ich im Auge und damit bin ich lange genug beschäftigt. Im Sommer 2012 wartet dann z.b. Resistende Burning Skies etc...du siehst Spielenachschub gibt enug, deutlich mehr als damals auf der PSP.

[28.10.2011 - 13:56 Uhr] TheNero: Ich hatte mich halt richtig gefreut diese Spiele on the go zu zocken... wie siehts denn mit PS2 Classics aus ? Is ja jetzt neu im PSN nur das sie bisher 6 (plus GOW 8) Spiele gebracht haben, und seitdem nichts nehr. Und TurboGrafX-16 ist doch die PC-Engine (ne Konsole, kein Heim PC), aber deren Spiele gibt es doch garnicht im PSN (PAL Region) ? Oder ?

[28.10.2011 - 14:04 Uhr] slo_star13: Also die Crash Bandicoot -Klassiker würden mich allerdings auch reizen:-). Die Jump´n´Runs waren damals sehr spaßig. Wieiviel Speicher braucht denn so ein normales PSOne-SPiel? Die Vita hat ja nicht mal internen Speicher und die Speicherkarten sind ja auch nicht gerade günstig..... PS2 Classics wirds sicherlich dann auch vermehrt geben denke ich.

[28.10.2011 - 15:41 Uhr] TodesGlocke: HTML5 ist besser als flash und flash ist stromfresser.

[28.10.2011 - 15:48 Uhr] freemansoul: Da siehts man wieder ! Die Leute stehen nur noch auf Grafik -_- anstatt auf guten Spielspaß.. Mir machen z.B.PS1 Spiele mehr Freude als manche PS3 ´´Baustellenspiele´´ die ständig geupdatet werden müssen. >_< Mir gehts bei der Vita hauptsächlich um den 2. Stick und wegen 3G ! Und das man PSP Spiele darauf weiterspielen kann ! meine Meinung^^ mfg freemansoul

[28.10.2011 - 18:02 Uhr] slo_star13: @freemansoul Nein den Leuten gehts nicht nur um Grafik :-p. Man freut sich halt auf eine neue Konsole/Handheld und eben neue Grafiken und neue Spiele. Zumindest ist es halt bei mir so. Ob gewisse PS1-Spiele mehr Spaß machen als PS3-Games kann ja jeder für sich selbst entscheiden. Wobei das neue Uncharted 3 mit sämtlichen PS1-Games den Boden aufwischt:-). Klar ist der 2.Stick bei der Vita ein enormer Vorteil (3G für mich weniger, aber wers braucht), aber hauptsächlich freue ich mich auf die neuen Spiele wie Uncharted, Super Stardust Delta, Gravity Rush etc. und eben die im Vergleich zur PSP deutlich besseren Grafik ist doch klar:-). Sonst könnte man ja auch bei der PSP bleiben. Meine Meinung^^

[28.10.2011 - 20:02 Uhr] TheNero: @slo_star13 ja, die Crash Bandicoot Spiele sind von Naughty Dog, die jetzt auch Uncharted entwichelt haben. Allerdings wurde sie Serie nach Crash Team Racing verkauft, ähnlich Jak & Daxter (PS2). Ein ähnliches Schicksal könnte auch Uncharted erwarten. ICH HOFFE NCIHT !!! Vielleicht ändert sich noch was, mal sehen, vielleicht überreagiere ich auch. Ansonsten müssen die PSOne Classics halt als Retail Version auffa PS3 gezockt werden.

[28.10.2011 - 20:19 Uhr] slo_star13: Ich denke Uncharted hat mittlerweile einen viel zu hohen Stellenwert. Der 3.Teil ist nach ersten Tests der beste und das will schon was heißen. Ob jetzt auf der PS3 oder auf der Vita, Uncharted wird denke ich noch weitergehen. Uncharted 4 könnte ja für die PS4 rauskommen, irgednwann 2013 oder 2014^^. Zudem denke ich das Uncharted: Golden Abyss auf der PSVita auch noch einige Nachfolger haben wird.

[28.10.2011 - 23:31 Uhr] Shin-Chan: Uncharted ist ein gutes Spiel, keine Frage, aber mit einer Revolution wie es Metal Gear Solid 1, Resident Evil,Silent Hill, Final Fantasy uvm auf der PS1 damals waren.. kann es keinesfalls mithalten. Es war einfach was neues Damals.. heutzutage wird man ja von FirstPerson/ThirdPerson Action/Advanture/Egoshootern geradezu erschlagen... irgendwann müssen sie einen ja zum Hals raushängen... da kommen ein paar klassiker, die eben noch vom Gameplay her Spaß machen, gerade recht

[29.10.2011 - 02:36 Uhr] kabalzerO: also wenn der browser java unterstützt... heißt das dass man Minecraft damit spielen kann :D das wäre ja mal was :D

Der User Slashman wurde gesperrt. Sein Kommentar wird somit zensiert.

[29.10.2011 - 16:00 Uhr] TheNero: @Slashman: 1. "Spiele seien nicht mehr gut genug für heute" -> is Ansichtssache, ich hab die halt schon gedownloaded und könnte die quasi kostenlos zocken. 2. Resi Remake: Ich glaub, es wurde nur der erste neuaufgelegt, Teil 2+3 sind (glaub ich) noch PSOne Exklusiv. 3. Ich hab halt keine PSP, war mir damals viiiieeeeel zu teuer. Mittlerweile versuch ich das Geld für die Vita zusammen zu kratzen. Und so komplex sind die PSOne Classics ja nich, die müssten eigentlich umsetztbar sein. Die PS2-Spiele gehen ja scheinbar auch.

Der User Slashman wurde gesperrt. Sein Kommentar wird somit zensiert.

Zeige die restlichen Kommentare

Diese News ist älter als eine Woche.
Kommentieren nicht mehr möglich...